[请教]两种内核编译的区别是什么

forrestxz

昨天发了几个请教贴是T400，找不到网卡的。

后来一狠心，在编译内核的时候用
genkernel all 编译了，这样就能找到网卡。

很奇怪的是，自己选择编译出的是 ***_amd64_*
另外一种编译出的是 ***_x86_64_*

此外，grub的写法也不同。

我要请教的是：

为什么自己编译出的不能找到网卡？genkernel all这种编译出的核有什么不足？

谢谢答复！

jsun

grub的写法不会超出man grub吧？不同只是你个人的习惯问题。

genkernel all是把常用的甚至不常用的驱动、功能都编了，常常花费几十分钟，可能编了十几二十种网卡驱动，就一种是你的网卡。自己编的话比较精准，但是容易出错，因为驱动还有其他的一些相关东西需要一些经验才能选对。

至于为什么你自己编译的内核找不到网卡，其实很简单，你编错了。

forrestxz

谢谢答复

也就是说genkernel all没有什么不好，只是多用了空间和内存而已？

Mie

Post by forrestxz;2002258
谢谢答复

也就是说genkernel all没有什么不好，只是多用了空间和内存而已？

基本可以这么说,但不是非常明显
如果你经常换硬件的话,建议还是genkernel all
这样兼容性好很多..你也不想每次一换硬件就编一次内核把...

nonplus

在genkernel编译出来的kernel中使用 pcimodules &&lsmod && lspci -vv查看调用的模块
然后再自己依据得出来的模块重新配置一下kernel


-------------------------XE分割线---------------------------
其实最好还是用一livecd/liveusb启动先行查看本机需要用到的驱动再进行kernel编译比较好
不然出现

1. genkernel all 编译了，这样就能找到网卡。
   
2. 为什么自己编译出的不能找到网卡？

复制代码

这样的话就有点过了。。。
大多数人会直接跟你说没正确编译驱动（实际上也是如此）

DerekTan

我的网卡跟T400的是一样的，自己编完kernel没有问题~

easycat

传说中的2.6.30 选中e1000 就可以了....
实际上就是这个模块

yymailb

自己编译内核的优点和缺点（假定在编译选项进行了合理选择的情况下）：
优点：
   启动快
   运行快
   可以打开你想要的一些特性（genkernel并不是所有特性都打开的），这个有时候很重要
   占内存更小
   如果所有东西全进内核，不做模块的话grub配置也方便些
缺点：
   N多的时间学习 make menuconfig
   换硬件以后可能需要重编译

我自己装的时候是先做了个genkernel的放到grub里用着，顺便写个自己kernel的启动项，然后慢慢学习内核编译，一次次的尝试，不行就重启选genkernel进系统，再改配置/编译/复制到boot，直到最后全部圆满。我是全部编译到内核不做模块的，这样就不用管mod和initramfs 这堆东西了。每次编译也只用3步：
make menuconfig
make
cp arch/x86_64/boot/bzImage /boot/kernel-。。。。。

下面是grub配置文件
title Gentoo Linux 2.6.29-r5
root (hd0,1)
kernel /boot/kernel-2.6.29-gentoo-r5 root=/dev/sda3

title Gentoo All
root (hd0,1)
kernel /boot/kernel-genkernel-x86_64-2.6.29-gentoo-r5 root=/dev/ram0 ramdisk=8192 real_root=/dev/sda3
initrd /boot/initramfs-genkernel-x86_64-2.6.29-gentoo-r5

yymailb

还漏了一点，自制内核编译起来也比genkernel的快很多

yourfriend

搞两个内核，一个genkernel，一个自己编译。