Gentoo编译安装软件太费时间了

asmart

...又卡了 害我发2次

maitr

Post by tpxc;1827791
win下我不知道,lin下我是碰到n次这样的情况了.

诡异。。 我是firefox从来没问题，IE(遨游)每次打开都是那样一个细条

亞利艾爾

开始接触 Linux 还是从 Ubuntu 起手，从 Ubuntu 向 Gentoo 转也要慎重。Gentoo 可以说是所有发行版最有内涵的一款了，不是完全以易用性考虑的。Installer 不稳定，不好。而且不太清楚安装软件用的是编译还是预编译包。
Gentoo 重在定制，所以要求对系统有相当的了解，也可以通过这个对系统有更深刻的认识。与其说 Gentoo 是桌面应用，我个人认为它更适合作为开发平台。

晨想

我认为开发平台，反而应该也许用那些 debian/centos 好。比较固定。

三翻领

gentoo适合懒人

byakko_ang

1、gentoo只适合对Linux有了一定基础的人使用；
2、Linux发行版本众多，选择一个适合自己的很重要；
3、记得links带了X的use flag，LZ编译links那么长时间一定是把X连带一起编译了
4、F1赛车的比喻，貌似LZ需要仔细领会一下。

jjj311

Post by 三翻领;1828132
gentoo适合懒人

比如说我，呵呵……

psdx

谢谢楼上的各位热情捧场。
     不过不牢骚还是要发滴－－通过源码编译进行安装的gentoo，在新装系统方面所花的时间相对比别的发行版绝对要多好几倍，打个比方，同样是全新安装，centos只要2~30来分钟就可以搞定了，opensuse和ubuntu大概4~50分钟也差不多了，至于gentoo嘛.....


      说归说，牢骚归牢骚，我还是要选择gentoo，因为我不想花2~30分钟装好系统之后再花几天甚至若干个星期去清理、关闭那些不请自来的东西~~~~

coderoar

Post by 亞利艾爾;1828088
Gentoo 可以说是所有发行版最有内涵的一款了，不是完全以易用性考虑的。

内涵，是指可管理性和可扩展性吧。应该说，Gentoo完全没有考虑添加那种普适性的、甚至开箱即用的特性。大家都知道，它不是普通的发行版，而是metadistribution（元发行版）。

Post by 亞利艾爾;1828088
Installer 不稳定，不好。而且不太清楚安装软件用的是编译还是预编译包。

同上，不是不稳定，只是难以考虑到每个用户的实际安装情况，不通用而已。

我用过一次Installer，应该是预编译的。Gentoo手册里描述如下：

1. 3.f. 额外的软件包
4. 可选：安装额外的软件包
7.   LiveCD已经包含了许多预编译包。如果您想安装的话，请勾上相应的确认框。

复制代码

Post by psdx;1942981
不过不牢骚还是要发滴－－通过源码编译进行安装的gentoo，在新装系统方面所花的时间相对比别的发行版绝对要多好几倍

要么换台强劲的机器，要么使用其它发行版，何必和自己过不去。总之，不折腾。

Post by psdx;1942981
说归说，牢骚归牢骚，我还是要选择gentoo，因为我不想花2~30分钟装好系统之后再花几天甚至若干个星期去清理、关闭那些不请自来的东西~~~~

你不是也在尝试Archlinux吗，它是个小巧干净的系统，强烈推荐。我以前一直用，初始安装貌似能比Debian更精简。

当初选择Gentoo，只因为自己太执着，总想着要控制系统的每一个角落。现在虽然改掉了这个坏毛病，但还是无可救药地爱上了Gentoo非凡的可定制性。如果你确定要用它，就必须清楚自己需不需要这些特性。

kimux

看了半天才发现... 快一年的帖子.....