问个深入的问题 用initrd 和不用 initrd 有什么区别？

daschina

RT，我遇到了
kernel panic  
vfs:Unable to open root fs on unknown block .....

不用initrd 行吗？
SCSI驱动编译进去了，不是模块，EXT2、EXT3文件也编译进去了，为什么死活都是 kernel panic 呢？


用initrd 与不用 又有什么区别？

coderoar

initrd会自动加载一些模块，更容易成功启动，而且用LVM/RAID的话，必须使用initrd

fender010

Post by coderoar;1965352
initrd会自动加载一些模块，更容易成功启动，而且用LVM/RAID的话，必须使用initrd

好，学习了。 :flash:

iwanttobethat

肯定还有一些东西没有设置好才会这样，再看看吧，从我用了自己的精简内核后，就一直没有用initrd这一句了，启动也快了。

slackcode

kernel (hdX,X)/vmlinuz root=/dev/根分区

这样应该没问题，哈

rainytooo

还有
现在的bootsplash要用 splash产生的initrd来启动
不然splash 的背景还会出现verbose

zpcat

Post by slackcode;1965442
kernel (hdX,X)/vmlinuz root=/dev/根分区

这样应该没问题，哈

不行啊！我用的 是opensuse,重新编译内核后，必须生产initrd文件，并在grub中指定，要不然无法启动成功。

rainytooo

恩
这个就像用genkernel 出来的 如果去掉initrd 就无法启动