为什么硬件商只提供Windows驱动？

john_yao

好象每个人在装Linux时都遇到硬件驱动的问题，一次简单的安装不可能解决所有的硬件问题。这让我觉得十分不合理：为什么硬件商只提供Windows驱动，而没有开发Linux驱动？
其实从论坛的内容中，我们就可以看到各种硬件的Linux驱动程序是十分的混乱，不论是国内的论坛还是国外的论坛。集中反映的问题就是硬件商在制造时参照的是Windows的标准，所以Windows在安装时几乎可以驱动所有的硬件，那些厂商提供的程序无非是让硬件“跑”得更好而已。
在Linux中就万全不一样了，因为Linux的标准还在不断地跟着Kernel升级，厂商似乎与我们这些普通用户一样感到困惑。为什么Linux不能提出一个可供用户和厂商对接的通用接口呢？这样Linux的用户会更加普遍啊。
不过，对于Linux，我只是一个菜鸟。不过真的很希望在硬件上不要那么“专业”才好！毕竟Linux已经走出了“黑客专用”的小圈子，正在与微软竞争个人平台的大市场。

zlqian

技术垄断，
然后大把大把的赚钱

wide288

不全是厂商的错。linux 发展太快，技术改变更新快，有些功能没有标准化，厂商开发驱动有些难度，新的东西厂商还没有能力开发驱动和相关应用软件，如摄像头用的软件。windows 下的驱动一般都是芯片厂家写好的。最多拿来改改配置。应用软件有的都没改，更别说写了。拿摄像头来说，一些厂家只是弄个外表而已。写个说明书。三两页就拿来卖。

还有一些厂商（芯片厂家）不开放芯片手册，爱好者没有资料去写相应的驱动，所以他们不写别人就用不了。如中星微，现在只写了在 windows 下用的驱动，这点从几个例子上看美国厂商做的比较好。如ICQ，ov 芯片商。前者开放了其信息传输格式，不像国内的QQ 不开放，所以在linux 下用QQ，十分不方便。而用ICQ 就好多了。后者是摄像头芯片，也是美国厂商。这点看上去是国内厂商做的不对。其实还和国内厂商的资金与美国厂商的资金不同，开放后风险大小和认识观，有一定不同。

jetking

不能一概而论，芯片手册开放是一回事，为linux写驱动是另外一回事。ati不开放芯片手册，却有linux驱动。

个人也觉得linux发展过于迅速（也有可能这种速度是必需的，必然的），有些驱动for 2.4的，不能用于2.6,还有其他的一些改变等等；发行版多样化，尽管linux kernel是一个，但整个系统却是各种思想下的产物（redhat,debian ,gentoo,slackware），安装驱动繁琐，因机而异，因发行版而异。

cobranail

最主要的原因是kernel的发展速度太快了，如果kernel稳定下来（1~2年更新一次），情况就会有很大的改观了

john_yao

尽管linux的硬件驱动是一个比较复杂的问题，但是在使用linux的同时，我发现自己明显在几方面有了很大的提高，比如：外语「要查阅不少原文的网页，硬是逼出来的」、源代码阅读「呵呵，原来只玩过简单的vb，现在必需自己去读懂头文件、C代码」。
使用linux确实让人受益非浅。

SCys

可对于加入linux 的新人来说是入门的框栏高了不少。
---
我是想用linux ，可是也只是装了个fc后就在这找编译驱动的方法。
windows 上网中。。。
---
没法的了。等我装好那个死人网卡在灭了他。
很久。。。。。

daqie

楼上的把win删掉，逼自己只用linux，过一段时间后你就觉得linux用得很顺手了，我就是这么过来得，呵呵
你会发现除了游戏外其他得事你在linux里都能做得好的
硬件驱动的事我想还是利益的问题吧，等什么时候linux占有率跟win有的一拼的时候厂商门也就重视了。

SCys

我的网卡都用不了。还删win。。。
我的winme 认她。。。
可是fc3不认，我都不会搞那个驱动。
---
没有搞好驱动前我不刚肯定我会删去win ....

john_yao

Post by SCys
我的网卡都用不了。还删win。。。
我的winme 认她。。。
可是fc3不认，我都不会搞那个驱动。
---
没有搞好驱动前我不刚肯定我会删去win ....

你用的是什么网卡？把硬件型号说出来，也许已经有人解决了，他们会热心地告诉你方法的。