关于搭建高性能科学计算平台的讨论!

Osirix

一台平时超频作1.5G用, 768M内存的机器,
将主要作大量科学计算用,  编程语言主要是C/C++ 和Fortran,
想最大程度的发挥这台机子的运算性能, 我想这主要还是跟各平台对内存和处理器资源调用的优化处理很有关系

那搭配下面哪个Linux平台执行效率会更出色呢？
(当然同时也得保证必要的兼容性和稳定性)
1. RHEL AS4 (or AS3up5更合适些) , or RHEL WS4up1
2. CentOS, or Fedora Core 4
3. Debian
4. Slackware
5. Gentoo
6. LFS
7. Arch
8. Ubuntu

cristo

....这机器...好像狠差啊...我们单位有狠多6850都没用来做大量的科学计算

fundawang

进行科学计算，最重要的是稳定，不能算到一半死机了。所以你应该先降到标称频率。

不要使用SUSE9.3，太慢了，况且它也不是做Workstation的。完成你这个要求最适合的系统是Red Hat的WS，而不是AS。

Osirix

是的, 这机器确实不太好, 但暂时没法, 所以只寄希望尽可能最大限度的发挥它的性能, 所以希望各位朋友能多多指点对各种平台的体会和经验, 3ks!

多谢fundawang朋友, 我现在只是小超, 几个月来的试验基本上还是比较稳定的,
Rad Hat企业版的好象还有个ES, CentOS, 不知这么多个版本到底有什么区别, 是针对不同的应用么? 象我这样的机器, 现在的RHEL WS4up1是不是各种程序的兼容性都可以, 也比较稳定了?
特别是对于MPI＋C/C++ 或 MPI＋FORTRAN的编程计算, 执行效率和兼容性是不是都非常出色?

3ks again!

ailantian

Post by Osirix
是的, 这机器确实不太好, 但暂时没法, 所以只寄希望尽可能最大限度的发挥它的性能, 所以希望各位朋友能多多指点对各种平台的体会和经验, 3ks!

多谢fundawang朋友, 我现在只是小超, 几个月来的试验基本上还是比较稳定的,
Rad Hat企业版的好象还有个ES, CentOS, 不知这么多个版本到底有什么区别, 是针对不同的应用么? 象我这样的机器, 现在的RHEL WS4up1是不是各种程序的兼容性都可以, 也比较稳定了?
特别是对于MPI＋C/C++ 或 MPI＋FORTRAN的编程计算, 执行效率和兼容性是不是都非常出色?

3ks again!

ES应该是enterprise server吧，

centos基本上是一样的，只不过不是redhat发布的，rpm包都是重新编译的
主要是因为版权的原因，

fundawang

你用superpi算个上亿位试试，超频的CPU肯定吐血。

Red Hat各产品线的介绍请参看 Red Hat 的网站。

Osirix

非常感谢！

现在比较看好Red Hat的WS，但因并不是免费，使用人群好像也不是太多...刚刚看了坛上所有关于CentOS的讨论，好像可以用CentOS选择安装成Work Station版的，这样是不是可以说跟RHEL WS完全一样了？

另外，再问个兼容性相关的问题：CentOS 4用的不是GCC4吧？(Fedora 4好像用GCC4了，right?)

szjungle

想要最大程度的发挥这台机子的运算性能，为什么不使用 gentoo 呢?

iamone

gentoo才是最好的。

这是毫无疑问的。

另外，搞计算千万别超品

Osirix

现在这台机子的硬盘倒还是足够大, 可以装两个系统...
不过gentoo得编译整个系统, 而这台机器最近可能还会有一些小的硬件升级, 所以暂时也处于计划中....