JFS 和 XFS 主要分别在哪里？

mathfeel

好像都是server用，大档案读写比较快？好像又都是用B+ Tree

wikipedia上的比较图说XFS不支持Creation Timestamp。JFS没有File change log等。但这对日常做个人server用会有什么区别？

coderoar

JFS有产生碎片的缺点，XFS删除文件慢。

yourfriend

JFS、XFS都用过。
JFS：挂载慢，CPU占用小，善于小文件，大文件也有不错表现。刚开始文件性能很棒，约1个月后变慢。
XFS：挂载卸载超快，大文件操作快，小文件也可以接受，有很强的健壮性，但删除慢，约1个月后变慢。以前看过XFS有整理工具，奇怪现在的XFS、EXT4的整理工具都消失了。
ReiserFS3.6，挂载慢，删除大文件特慢，用久了速度下降好像没有又好像有，但CPU占用率稍微高一点。
EXT3挂载快、卸载快，CPU占用小，性能稳定不变，小大文件都不错，删除也快。兼容性健壮性强。但磁盘空间利用率最低。我现在用他。刚开始害怕ext3对/usr/portage操作比ReiserFS3.6慢，实践证明13万多个小文件的差别察觉不到。
EXT4，扫描检测超快，在线整理工具不见了，听说强制打开磁盘缓存，听说有丢失数据的风险。等2.6.29-rX内核后有稳定支持ext4的livecd后全面升级为EXT4。

PS：如果针对不同目录情况同时使用多种文件系统理论上达到最佳，例如 /boot ext2 ，/usr/portage ReiserFS ，/home ext3 ，某个目录 XFS ，某个目录 JFS。 但事实多种文件格式并存，从使用感觉上讲，性能不但没提高，反而有少许降低，不同文件格式之间拷贝也没有同文件格式之间快。
个人桌面用EXT3很爽。
个人server用带有整理工具的XFS也不错。

LongerZ

参考后，自己分区试试吧～～

SCys

jfs 无法碎片整理,正打算切换到ext4.

jarryson

jfs挂载不慢啊，至少不会比ext3慢也不会说比xfs慢。。我从xfs转到jfs的。。因为arch里面小文件实在是太多了

yourfriend

Post by jarryson;1965935
jfs挂载不慢啊，至少不会比ext3慢也不会说比xfs慢。。我从xfs转到jfs的。。因为arch里面小文件实在是太多了

嗯，看了一下测试，应该使我记错了。JFS挂载也是很快的。当时安装Gentoo第一个就用jfs。后来问题是出现性能下降严重。而且JFS2也开发出来了，但不见踪影。

hubert_star

XFS最好不要用在/或者/var上，很恐怖

Zer4tul

xfs的碎片整理工具是xfs_fsr。对应的包为xfsdump。

mathfeel

Post by yourfriend;1966061
嗯，看了一下测试，应该使我记错了。JFS挂载也是很快的。当时安装Gentoo第一个就用jfs。后来问题是出现性能下降严重。而且JFS2也开发出来了，但不见踪影。

wikipedia上说，linux下的JFS就是JFS2。JFS1是只有AIX有。