关于tmpfs的疑问。

shellex

Hi，各位同学
网上总有各种关于用tmpfs来speed up firefox的技巧和文章，我就此事有点疑问，下面是我的实验：
准备工作：
首先我用一个脚本speedfox.sh来代替firefox的启动，这个脚本的功能是，将 ~/.mozilla-hdd复制到/tmp/mozilla-hdd，删除~/.mozilla , 创建从/tmp/mozilla-hdd 到 ~/.mozilla的连接。
好了，现在试验开始

1. 重启。没有启动tmpfs，启动firefox前，输出free -m
[php]
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          1506        256       1250          0         22        106
-/+ buffers/cache:        127       1379
Swap:          972          0        972
[/php]
2. 用speedfox.sh启动firefox，输出free -m
[php]
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          1506        764        742          0         19        590
-/+ buffers/cache:        154       1352
Swap:          972          0        972
[/php]

修改fstab自动挂载/tmp为tmpfs

3. 重启。启用tmpfs，启动firefox前，输出free -m
[php]
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          1506        256       1250          0         22        106
-/+ buffers/cache:        127       1379
Swap:          972          0        972
[/php]
4. 用speedfox.sh启动firefox，输出free -m
[php]
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          1506        711        795          0         12        557
-/+ buffers/cache:        141       1365
Swap:          972          0        972
[/php]

可以看出数据相差不大。
按照Wikipedia的说法(via http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_memory )：

Everything stored in tmpfs is temporary in the sense that no files will be created on the hard drive

那么Linux上tmpfs的实现是这样的(via). 理论上（因为我没看过源码）说是除非有swap，否则tmpfs的内容永远不会换出内存。

那么我的疑问是
speedfox之所以加快了以后 firefox 的速度只是由于Linux读写了所有.mozilla下的文件，所以他们都被cache 了，与tmpfs 貌似是关系不大。

但是从上面的测试是不是说明，将tmpfs作为.mozilla的存放点不见得是一个性价比特别高的操作？因为Linux的Cache在这里已经那么好用了，而用户还得承担同步/tmp/下的mozilla-hdd和~/.mozilla-hdd，来保持一致性

shellex

或者说设置tmpfs对firefox的速度不会有明显的改善

bones7456

建议把启动脚本写成一开始 cp -r ~/.mozilla /dev/null 再启动firefox,试试实际的效果...

waterloo2005

官发论坛上有详细介绍

shellex

Post by waterloo2005;1994024
官发论坛上有详细介绍

介绍tmpfs?

waterloo2005

对，在官发论坛的tips那个子类里

yashen

你的测试是要测什么啊
而且使用tmpfs后，正在用的内存反而要小

shellex

Post by yashen;1994464
你的测试是要测什么啊
而且使用tmpfs后，正在用的内存反而要小

因为很多人说将Firefox的.mozilla放到tmpfs后性能有提升，我想知道这是不是有道理。
因为不使用tmpfs而仅仅将.mozilla copy一遍，整个.mozilla也会全部进入Cache.

shellex

Post by waterloo2005;1994453
对，在官发论坛的tips那个子类里

嗯。我看到了，在这里：
http://forums.gentoo.org/viewtop ... -firefox+tmpfs.html

我看的那个文章也出自这里

waterloo2005

性能提升很多，cache都在内存里，否则在硬盘上，速度当然快多了，
用笔计本的话，cache默认设置下浏览网页时能听到读写硬盘的声音，放到内存里安静多了