刚从gnome转到kde3.4 感觉太爽了！

gxcooo

两个走的不是同一个路线
KDE的死穴就是QT不全是GPL的，越来越多的重量级软件采用GTK2，例如新的Adobe Reader 7、Eclipse、Gaim、FireFox

虽然KDE里也有对应的软件，或者也可以装个GTK2lib来运行这些程序。但这不是一回事，用过的人应该明白

尤其对于商业软件，例如Adobe Reader 7，如果采用QT的话不知道要付多少QT授权费，这就是KDE的死穴！

sunmoon1997

Post by gxcooo
两个走的不是同一个路线
KDE的死穴就是QT不是GPL的，越来越多的重量级软件采用GTK2，例如新的Adobe Reader 7、Eclipse、Gaim、FireFox

虽然KDE里也有对应的软件，或者也可以装个GTK2lib来运行这些程序。但这不是一回事，用过的人应该明白

尤其对于商业软件，例如Adobe Reader 7，如果采用QT的话不知道要付多少QT授权费，这就是KDE的死穴！

该 update 了。。。

soloforce

日月教主应该站出来以正视听

gxcooo

呵呵 洗耳恭听

verdure

KDE的死穴就是QT不是GPL???

晕

QT  N年前就已经在linux/BSD上GPL了，现在windows上也GPL了  只有embedQT似乎还不是GPL 但是GTK在嵌入上几乎完全不可用！太耗费资源了！！ 非常耗资源！

ak70

Post by verdure

但是GTK在嵌入上几乎完全不可用！太耗费资源了！！ 非常耗资源！

话说的太绝了！

gxcooo

Post by verdure
KDE的死穴就是QT不是GPL???

晕

QT  N年前就已经在linux/BSD上GPL了，现在windows上也GPL了  只有embedQT似乎还不是GPL 但是GTK在嵌入上几乎完全不可用！太耗费资源了！！ 非常耗资源！

呵呵 谢谢指正，前面没表达完全我的意思，QT不是纯粹的GPL，是混合协议，不是你说的GPL
你去仔细研究这个Trolltech's Dual Licensing Model吧
http://www.trolltech.com/products/qt/opensource.html

摘抄如下：
The Qt Open Source Edition is offered to the Open Source community under Trolltech's Dual Licensing Model. The Open Source Edition is freely available for the development of Open Source software governed by the GNU General Public License (GPL). The Qt Commercial Editions must be used for proprietary, commercial development.

如果你做商业软件你就知道利害关系了，QT的授权费用让你嘴巴都闭不上

gxcooo

前段时间nokia出了个手机上网的移动装置，是gtk2+firefox
如果是qt的话不知道要给Trolltech送多少钱

商业软件是不会消失的，除非进入共产主义社会

paulin

>> 前段时间nokia出了个手机上网的移动装置，是gtk2+firefox
Nokia 770? 那不是 opera 嘛；

>> 如果是qt的话不知道要给Trolltech送多少钱
QPL 和 GPL 限制了商业使用，但是 Trolltech 用商业版本的 QT 赚钱无可厚非；
大家能对那么多双重授权或者只有商业授权给予理解的同时为什么不能对 Trolltech 稍微宽容一些；

>> 商业软件是不会消失的，除非进入共产主义社会
怀疑第一句，不同意后一句；
难道中国或者北韩或者越南的商业软件消失了，消失的怕不是这些；

abby

有个特殊情况：QT是程序库。需要LGPL使用协议的程序库才适合用来开发商业软件。
QT只有QPL和GPL，就是说：你开发的软件要么卖二进制程序，并付费使用QT；要么免费使用QT但必须使用GPL协议。
不带源码又不付费使用QT的商业软件？白日发梦。