有没有人试过Sabayon？

cheeselee · 发表于 2009-2-9 19:52:50

如果把Gentoo比作Debian，Sabayon好像是要做Gentoo的Ubuntu

zhou3345 · 发表于 2009-2-9 22:02:38

Post by MeaCulpa;1945421
反正比2008.0好的多的多。没有monthly stage3或者Funtoo的时候常用。

sab的kernel和overlay还是有保留价值的。

一直用system rescue cd，又小巧又方便。
sabayon的overlay也没什么吸引人的，artwork也不是太漂亮。

coderoar · 发表于 2009-2-9 22:18:08

Post by cheeselee;1945591
如果把Gentoo比作Debian，Sabayon好像是要做Gentoo的Ubuntu

没看到 Sabayon 的主题，但是 Ubuntu 的那个黄褐色主题很恶的说。不知道你是在夸它还是在贬它。

kimux · 发表于 2009-2-9 22:23:10

Post by coderoar;1945656
没看到 Sabayon 的主题，但是 Ubuntu 的那个黄褐色主题很恶的说。不知道你是在夸它还是在贬它。

据说看时间长了还是挺舒服的...

coderoar · 发表于 2009-2-9 22:50:11

反正我才开始是还有点喜欢，后来越看越烦。

cheeselee · 发表于 2009-2-10 08:40:18

Post by coderoar;1945656
没看到 Sabayon 的主题，但是 Ubuntu 的那个黄褐色主题很恶的说。不知道你是在夸它还是在贬它。

我指的是Gentoo的推广方面。Sabayon易于安装，图形界面也做得较好，现在Ubuntu的流行不就是靠这两点吗？Sabayon能否有助于Gentoo的推广？

coderoar · 发表于 2009-2-10 10:32:41

恐怕用了 Sabayon 之后，很少人还会对 Gentoo 感兴趣吧，使用源代码安装这一点一直都是毁誉参半。不过 Gentoo 真的缺一个强大的安装程序。

gogonkt · 发表于 2009-2-10 12:15:19

源代碼安裝倒沒所謂,安裝程序也不必,用gentoo的人應該明白自己要什麽,"all about the choice"~~
做桌面可以選sby這一類即食面式的, 我的看法在于快速有一個系統可以用, 當然不僅于sby, sby可以省下大量的時間, 以後再一步步設置系統吧, 實際上, 有了系統可以用以後, 編譯這些事可以在不知不覺中完成, 時間緊就先不搞
當然, 要做個緊縮的系統, sby式的不一定能省時間, 如果要的東西部件不多, 而且沒有X應用, 需時甚少
總之, 清楚自己的選擇就不難得到答案了

btw:sby相對于目前的眾多LiveCD來說,還很fresh,一直在關注baseed on gentoo的衍生版

coderoar · 发表于 2009-2-10 12:44:27

俺谈的是推广。不是每个人都“明白自己要什麽”，对于新手来讲，快速简便的安装是非常重要的，一个简明的 Installer 虽然会牺牲一定定制性但同时也能够节省大量时间。

		自动登录	找回密码
密码			注册

有没有人试过Sabayon？

浏览过的版块