LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
12
返回列表 发新帖
楼主: shellex

关于tmpfs的疑问。

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-6-5 16:26:17 | 显示全部楼层
Post by waterloo2005;1994497
性能提升很多,cache都在内存里,否则在硬盘上,速度当然快多了,
用笔计本的话,cache默认设置下浏览网页时能听到读写硬盘的声音,放到内存里安静多了


嗯。我的意思是会不会是由于对文件的读写导致它们进入了cache, 而不是tmpfs的功劳。因为我在上文的测试中发现即使不用tmpfs,cache也会上涨
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-5 19:35:55 | 显示全部楼层
我没时间研究这,最近,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-5 20:52:15 | 显示全部楼层
Post by shellex;1994493
因为很多人说将Firefox的.mozilla放到tmpfs后性能有提升,我想知道这是不是有道理。
因为不使用tmpfs而仅仅将.mozilla copy一遍,整个.mozilla也会全部进入Cache.


cache好像并不是存放文件的,当复制文件的时候cache会上升,只能说这个操作用到了cache,而且最终还是要进行磁盘操作的

http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-cache/
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-6 01:04:39 | 显示全部楼层
yashen说的对,任何磁盘操作都会cache,cache最终会写回磁盘
不同的是
用了tmpfs,“磁盘”是内存
不用tmpfs,“磁盘”还是磁盘
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-6 08:47:24 | 显示全部楼层
Post by zhllg;1994690
yashen说的对,任何磁盘操作都会cache,cache最终会写回磁盘
不同的是
用了tmpfs,“磁盘”是内存
不用tmpfs,“磁盘”还是磁盘

Post by yashen

cache好像并不是存放文件的,当复制文件的时候cache会上升,只能说这个操作用到了cache,而且最终还是要进行磁盘操作的

http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-cache/


哦...原来是这样的。嗯。那我还是放在tmpfs里面比较好
谢谢各位
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表