[已解决] 对portage仓库的疑问

jsun

我想可能是要gentoo有更好的扩展性，使得用户对portage的操作更加容易。毕竟操作数据库的难度要高于操作目录和文件，还有overlay ，这都使得gentoo更开放。

另外，对于一个操作系统，我想软件仓库的操作速度不是一个很重要的问题，尤其gentoo这种基于源码的系统，无论是数据库也好，cvs也好，在这上面花的时间与编译相比就是一个小量。数据库的优势就不明显了

coderoar

K.I.S.S.

palxex

Post by coderoar;1997333
K.I.S.S.

我觉得这个说到点上了。cvs+rsync的直观性可说一目了然，从开发者提交到用户同步，不再有中间步骤，服务器性能和稳定都有了保证，而且这种模式向git转换也是最直观的。至于下载性能，google有一篇分析报告：http://code.google.com/p/support/wiki/DVCSAnalysis，从文中提及的http与git协议下的速度比，git协议下的同步速度未必会比http下载打包慢——加上git是有选择的同步而非整体下载，反过来几乎是必然的。
btw. linuxsir的url判断真的该改进了- -

zhllg

自由软件社区里，如果你有建议，并希望得到其他人的支持
你应该负责证明你的建议有好处

而不是
你提出一个建议，不说有什么好处，然后别人不采纳之后，你再反问别人不用你的建议

flyinflash

老大说得有理

不过，我并不是在“建议”，由于不是科班出身，我没有经验无法充分理解他们的原意。
我仅仅对于开发者的做法有疑问——出于好奇想知道“为什么”这样做而已。

zhllg

那开发者就会反问你了，不这样做，能怎样做？
如果你没有好的建议，那么这个“为什么”没有意义
如果你有好的建议，请说明好处在哪里