KDE4.3 + Yakuake的魅力

亞利艾爾

Gnome只有冷宮的地位……（Gconf不說了）Gnome Shell for Gnome 3 的功能在KWin+Plasma下都可以實現。
　　不過我繼續Konsole，不搞Yakuake。

nonplus

Post by yourfriend;2014848
启动和运行速度快了，各种效果流畅了，动画多了又快了，登录时开启特效闪一下没了，壁纸更换自然过渡了，便笺输入法解决了，systemtray图标出问题少了，icon丰富了，菜单又调整更顺手了，控件多了，kdm漂亮了。

dolphin 和 gwenview 带来的体验 是 gnome无法比拟的。

爽了爽了！

kde 4.2.4 我就把 gnome 打入冷宫，现在估计出来的希望更渺茫了。（也有可能新鲜感过了就好了）

看来4.3进步很大，很值得使用
fcitx试试fcitx-dbus，效果应该好很多

不過我繼續Konsole，不搞Yakuake。

记得以前4.1.X时konsole有个小bug（不知道是否我设置问题），用zh_CN时光标与输入并不同步，光标滞后输入大概8个字符

不知道现在如何

poet

Post by nonplus;2014828
好夸张……以前试过4.1.X的，结果速度慢到想吐血，最近试试用debian装一下看看速度如何，如果速度可以我也上4.3

速度慢到吐血是一直存在的问题，指望4.3有本质改善不太现实。
基本上，少于1G内存的不要考虑KDE4。在有1G内存的前提下，KDE4是否流畅看人品。

为什么是看人品呢？因为QT4在特定的硬件配置组合下会具有不可思议的低性能，以前我以为是显卡驱动的问题，但这个问题其实在intel, ati, nv 的显卡中都可能出现。注意是“可能出现”。一旦你的机器存在这个问题，那么你装任何版本的KDE4恐怕都是徒劳的。——我至今没有找出这个问题的规律。

这种“人品问题”会导致KDE4在某些甚至配置更低的机器中运行得异常流畅，但在你的四核独显中却有可能慢得不可思议。——一切问题可能都必须得期待QT解决。

说KDE4快的人，他们是对的，因为KDE4在某些机器上真的有不可思议的流畅。
但说KDE4慢的人，他们也同样是对的。

poet

Post by 亞利艾爾;2014855
Gnome只有冷宮的地位……（Gconf不說了）Gnome Shell for Gnome 3 的功能在KWin+Plasma下都可以實現。
不過我繼續Konsole，不搞Yakuake。

gnome shell 还是非常有必要的。目前的全局菜单只支持KDE程序。而只有gnome shell 的那个项目才能够促使大量的gtk程序支持全局菜单。尤其重要的是Firefox。

yakuake 跟 konsole 没有任何本质区别，它就是konsole的另外一个界面而已。

YaoM

Post by poet;2014941
速度慢到吐血是一直存在的问题，指望4.3有本质改善不太现实。
基本上，少于1G内存的不要考虑KDE4。在有1G内存的前提下，KDE4是否流畅看人品。

为什么是看人品呢？因为QT4在特定的硬件配置组合下会具有不可思议的低性能，以前我以为是显卡驱动的问题，但这个问题其实在intel, ati, nv 的显卡中都可能出现。注意是“可能出现”。一旦你的机器存在这个问题，那么你装任何版本的KDE4恐怕都是徒劳的。——我至今没有找出这个问题的规律。

这种“人品问题”会导致KDE4在某些甚至配置更低的机器中运行得异常流畅，但在你的四核独显中却有可能慢得不可思议。——一切问题可能都必须得期待QT解决。

说KDE4快的人，他们是对的，因为KDE4在某些机器上真的有不可思议的流畅。
但说KDE4慢的人，他们也同样是对的。

真的假的。。。我只是觉得kde在我的电脑上慢得要死，配置见签名。看来是我人品不好了

zhou3345

以前在redhat9中使用X，动不动就崩溃，特别是kde，只要开个控制中心崩溃，让我误以为Linux就是这么个没成熟的烂东西。
后来用了gentoo，才知道Linux原来可以这么稳定。不过gnome实在是太臃肿，速度不堪忍受，尝试着换到xfce4，骤然发现X的相应速度快了何止一倍。当时也尝试着装过KDE3, 但编译时间实在太长而放弃了。
后来使用slax，默认的X-window是KDE-3.9，相应速度惊人，才发现原来KDE也可以这么快。这一下子改变了我对KDE的印象。但时逢KDE升级换代，KDE4是大势所趋，但性能确实不如KDE3，KDE4.1出来的时候也曾编译过一回，但没用几天就删掉了，有一些bug问题，主要还是速度问题。现在一直用着awesome，不过对awesome的配置还不熟悉，很多看牛人图片实现了的效果自己却配置不来。现在已经深陷平铺窗口的泥潭，也许什么时候gnome/kde都会有tiling的插件（e17已经有了），到时候再来试用吧：）

sssslang

Post by zhou3345;2014947
以前在redhat9中使用X，动不动就崩溃，特别是kde，只要开个控制中心崩溃，让我误以为Linux就是这么个没成熟的烂东西。
后来用了gentoo，才知道Linux原来可以这么稳定。不过gnome实在是太臃肿，速度不堪忍受，尝试着换到xfce4，骤然发现X的相应速度快了何止一倍。当时也尝试着装过KDE3, 但编译时间实在太长而放弃了。
后来使用slax，默认的X-window是KDE-3.9，相应速度惊人，才发现原来KDE也可以这么快。这一下子改变了我对KDE的印象。但时逢KDE升级换代，KDE4是大势所趋，但性能确实不如KDE3，KDE4.1出来的时候也曾编译过一回，但没用几天就删掉了，有一些bug问题，主要还是速度问题。现在一直用着awesome，不过对awesome的配置还不熟悉，很多看牛人图片实现了的效果自己却配置不来。现在已经深陷平铺窗口的泥潭，也许什么时候gnome/kde都会有tiling的插件（e17已经有了），到时候再来试用吧：）

老兄还在用X32吗？我是换了台新机器才体验出KDE4的绚丽的。

zhou3345

Post by sssslang;2014957
老兄还在用X32吗？我是换了台新机器才体验出KDE4的绚丽的。

换了hp nc6400/T7400，不过还是不敢轻易尝试大东西。

兄弟怎么转用Arch了？

nonplus

Post by poet;2014941
速度慢到吐血是一直存在的问题，指望4.3有本质改善不太现实。
基本上，少于1G内存的不要考虑KDE4。在有1G内存的前提下，KDE4是否流畅看人品。

为什么是看人品呢？因为QT4在特定的硬件配置组合下会具有不可思议的低性能，以前我以为是显卡驱动的问题，但这个问题其实在intel, ati, nv 的显卡中都可能出现。注意是“可能出现”。一旦你的机器存在这个问题，那么你装任何版本的KDE4恐怕都是徒劳的。——我至今没有找出这个问题的规律。

这种“人品问题”会导致KDE4在某些甚至配置更低的机器中运行得异常流畅，但在你的四核独显中却有可能慢得不可思议。——一切问题可能都必须得期待QT解决。

说KDE4快的人，他们是对的，因为KDE4在某些机器上真的有不可思议的流畅。
但说KDE4慢的人，他们也同样是对的。

试用sidux livecd（基于debian sid）2009-02 KDE 4.2.4版本
速度比之以前的kde4.1.X提升很大，大概有30%左右，同时也流畅多了
看了kde官方上对kde4.3的评价，普遍是好评连连
有此可以大概看出4.3比之4.2.X做得好很多
“RP问题”方面我没法给任何解答，因为我的机子是菜羊+intel 945GM，传说中那种“不可思议的流畅”根本不可能出现，不过速度的提升却是很明显


至于kde3我能说的是它的速度太快了，跟*box *wm可以媲美，不信的试试最精简的kdebase-startkde就知道


试了下kde4.3,开始口水了，速度快了很多，不是4.1.X可以比拟的，比之4.2.4还要快
主题不是很喜欢，还是4.2.X的那款比较帅，不过好像用不了？
kde的理念很好很强大

hubert_star

我是gnome用户，用gnome作为工作平台起码2-3年了，不包括之前学习的那段时间。

之前也试过kde 3.x 4.1 4.2

基本上看看就完了，不会再碰第二下，原因：速度、bug和对kde程序的偏见

但是，前两天由于新买机器的缘故，装上了4.3看看

结果，用了以后，就爱不释手了

已经把工作的一些东西，转移到kde下面了，包括邮件、常用工具等等。

感觉win7抄了kde4好多东西