thinkpad w500是不是需要64位的arch

bingyuan

Post by coderoar;2030064
简单地说就是64位的系统里面存在32位的库，并且能够编译32位的程序，理论上能够和32位的系统一样地处理32位的程序。

acroread，foxitreader，QQ，Skype还有那些网络电视都只有32位的。

此外，firefox 3.5版的32位支持tracemonkey，64位不支持，所以我一般还是用32位。

adobe-flash的64位存在一些bug，引起64位flash崩溃的网页在32位flash下就正常浏览，而且64位的资源占用也是个问题，所以最好是用www-plugins/nspluginwrapper把32位加个套给64位firefox用。

这么说来x64还是挺折腾的，相比x86，优点呢？

waterloo2005

那我还是用x86吧

coderoar

Post by bingyuan;2030084
这么说来x64还是挺折腾的

折腾没什么，只要有可用的解决方案就成。反正我这里用的挺好。

像firefox这样的问题，终究会因为chrome/chromium对64位的良好支持的压力而解决的（大不了就换chrome/chromium嘛）。

flash一直是个老大难，层出不穷的漏洞、bug，看来一时半会是不行了。但是这个问题并不像想像的那么大，出错的网站都是那些很不知名的，也没几个。

Post by bingyuan;2030084
相比x86，优点呢？

因为我有4G内存，如果用x86，要打开PAE，但是PAE貌似跟GEM冲突，我的Intel显卡需要这个，所以就amd64了。

此外，64位可以运行32位程序，32位不能运行64位程序，不知道这算不算一种优势。

waterloo2005

Post by coderoar;2030096
折腾没什么，只要有可用的解决方案就成。反正我这里用的挺好。

像firefox这样的问题，终究会因为chrome/chromium对64位的良好支持的压力而解决的（大不了就换chrome/chromium嘛）。

flash一直是个老大难，层出不穷的漏洞、bug，看来一时半会是不行了。但是这个问题并不像想像的那么大，出错的网站都是那些很不知名的，也没几个。



因为我有4G内存，如果用x86，要打开PAE，但是PAE貌似跟GEM冲突，我的Intel显卡需要这个，所以就amd64了。

此外，64位可以运行32位程序，32位不能运行64位程序，不知道这算不算一种优势。

我的是4g内存，是不是32位只能用3g的内存？

coderoar

如果不启用PAE是3G多一点，亲自测试的。启用PAE的没试过。

yafeng

我说个优点,64位的系统在计算方面很快,非常快.我测试过一个小日本写的算PI的程序(gmp实现的),多线程的情况下,AMD64 CPU 64bit的速度是32bit的380% intel CPU 64位也是32位的2倍以上.
intel的Core2 T5500
结果就是:
32 vs 64单线程:12.43 :5.6
32 vs 64多线程:110.123 : 42.326

差距实在是太明显,32位的时间在64位的时间的2倍以上如果以32bit的系统作为基准则64bit的性能分别是32位的
222%跟260%

对应着AMD 5200+的单线程64bit的成绩是是32bit的240%
而多线程的成绩则是惊人的380%


详情看我的blog文章:
http://hi.baidu.com/yafengabc/bl ... 4b7f10972b439a.html

beyond1314

看CPU情而定

waterloo2005

Post by beyond1314;2030386
看CPU情而定

cpu是t9600