amd64架构带来的优势在哪里？

mperson · 发表于 2009-1-11 12:30:49

纯数值计算64位的优势还是不小。
刚用ubuntu8.04的时候我试过，一样的分子动力学test，64位比32位快40%左右

处理器是AMD turion x2 TL-50 内存2G

trueway · 发表于 2009-1-11 13:16:43

Post by kwindva;1936905
的确，不管有什么优势，64出来了，我是不会再用32了。
无原则的升级，是我的原则。

顶啊！
有了兄弟才有了社会的进步啊！
我下的都是64位的，别人的老机器相借去安装一下，结果只能自己重刻，哈哈

Roamin9 · 发表于 2009-1-11 20:00:16

Post by kwindva;1936905
的确，不管有什么优势，64出来了，我是不会再用32了。
无原则的升级，是我的原则。

这位兄弟有点想当然了（无贬义）。我认为无论什么新技术，只有当它确实能为人们带来好处的话，才有利用的价值。这也是我发此贴的原因，我想知道使用Gentoo amd64到底能为性能带来多大的提升。现在看来，对于我等桌面用户，他所带来的优势还远远没有体现出来。正如zxuan兄所说，“促使64位出现最初的初衷是为了解决服务器/高性能工作站方面的处理器瓶颈，普通跑跑桌面的我们，特别还是用笔记本跑桌面的lz，离这个瓶颈还很远……” 我认为有一定道理。
“宁要社会主义的草，不要资本主义的粮”，我们应该冷静的想一想才对，您说呢？

Roamin9 · 发表于 2009-1-11 20:05:00

Post by mperson;1936907
纯数值计算64位的优势还是不小。
刚用ubuntu8.04的时候我试过，一样的分子动力学test，64位比32位快40%左右

处理器是AMD turion x2 TL-50 内存2G

使用的软件一样，只是版本不同？
这倒与我现在所能理解的有点出入，可能是自身知识不足吧。请问，纯数值计算在64位的系统中为什么会有如此大的性能提升呢？（40%,2G内存而已）
有清楚的兄弟，指点一下 :thank

没本 · 发表于 2009-1-12 04:05:51

amd64指令集引入了比x86多一倍的通用寄存器，因此运算程序会更快，因为和内存打交道的次数少了，直接CPU内部寄存器解决问题。

mperson · 发表于 2009-1-12 08:05:15

Post by Roamin9;1937042
使用的软件一样，只是版本不同？
这倒与我现在所能理解的有点出入，可能是自身知识不足吧。请问，纯数值计算在64位的系统中为什么会有如此大的性能提升呢？（40%,2G内存而已）
有清楚的兄弟，指点一下 :thank

对，32位系统+32位编译器和64位系统+64位编译器，用的intel fortran。用的计算程序对内存要求不大。

Hosanna · 发表于 2009-1-12 09:12:57

不清楚有什么优势, 有几个以前用的软件不能在64位运行,反而麻烦了一点!不过,既然已经上了这条船了,就不打算再下去了,软件问题的解决是迟早的问题.

PS: 用AMD64可以唬一下那些小白们说俺用滴是64位的系统哦,然后接受们崇拜的目光,哈哈~~

kwindva · 发表于 2009-1-12 12:27:57

Post by Roamin9;1937040

“宁要社会主义的草，不要资本主义的粮”

这话怎么说呢？
新技术，代表着先进生产力，即使它尚有百般不是，仍然“宁要社会主义的草，不要资本主义的粮”。后者是现成的、成熟的；前者是新兴的、不成熟甚至试验式的。但血液里有着冒险精神的人，是难以抵抗这般新生事物的诱惑的。
火车刚出现的时候，还跑不过马；又费材料又费燃料，冒着黑烟、噪音奇大，几乎一无是处。
我用64位快两年了，感觉很好，而且越来越好。

telekroc · 发表于 2009-1-12 15:04:01

俺也是x86_64，感觉蛮好的。

coderoar · 发表于 2009-1-12 17:46:34

Post by richardpku;1936892
我回的是“linux的话，就只能64位了，一点办法都没有。”那句话。Windows对PAE的支持很有限我知道

实际上它支持, 你从32位的 Windows PE 光盘或者 Vista 的安装光盘启动, 打开 taskmgr 就知道了, 但是 M$ 为了推广其 Server 版本硬是限制了内存最大值.

		自动登录	找回密码
密码			注册

amd64架构带来的优势在哪里？

浏览过的版块