LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: 800

GTK VS QT

[复制链接]
发表于 2004-9-1 08:55:02 | 显示全部楼层
不好意思把这个帖子翻出来

我只是想知道,那么多要用gtk的程序象xmms,gaim,如果我的USE是-gtk -gnome kde qt,这样子编译xmms会不会有问题阿?
 楼主| 发表于 2004-9-1 19:02:44 | 显示全部楼层
呵呵,依赖于gtk的程序怎么能-gtk呢?
你自己试试看就知道了,要么装不上,要么连gtk也装上了。
其实gtk也好qt也好,都占不了太多地方,一并装上就是了,比较烦的是gnome和kde的库。
发表于 2008-12-2 15:21:20 | 显示全部楼层
用redhat 9.0 3年之后发现了suse 9.3,从此就转向KDE和QT了。
个人感觉:
1)gtk比较繁琐。我指的不仅仅是C语言版的gtk,还包括gtkmm等c++包装的gtk,它由多个组件构成,什么pango,glib等等;QT是以一个单独的类库,让我觉得清爽
2)QT的界面更漂亮,虽然资源消耗可能多一些,但是对现在的电脑而言,GUI界面消耗的资源已经基本不是问题,更重要的是美观。
3)方便。kdevelop+qt designer、vc+qt plugins、qtcreator等开发工具比glade、anjuta好用。
4)说道程序,只能说各有优势。smplayer,基于QT的mplayer GUI前端,是最好的mplayer界面。kompare、kdiff3界面比meld好看,但是速度比meld差,我在虚拟机里面比较两份linux源代码,用kompare和kdiff3都崩溃了,meld就能快速的得出结果。linux的图形处理基本都用gimp,但是photoshop用的是qt。
5)嵌入式设备中,gtk完全没有办法和qt相比。QT/E、qtopia、到QT-extend发展了这么多年,远比gtk完善、强大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-2 15:55:49 | 显示全部楼层
我的天呀,上一个贴子是04年的
没啥好比的,硬盘够大,软件觉得好用,用得着的就安就是了,free
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-2 15:58:02 | 显示全部楼层
挖坟可耻!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-2 19:34:50 | 显示全部楼层
正在听鬼吹灯
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-2 20:31:49 | 显示全部楼层
Post by Neo.K;645511
看来比我更彻底。


LOL
哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表