|
|
发表于 2009-7-18 10:35:53
|
显示全部楼层
本来是看热闹来的。
既然提起专利问题，俺近距离接触过好长时间，有必要说两句。
首先，专利是有管辖权限制的，专利只在承认其专利权的特定国家有效，只受一国法律及其加入的国际公约限制。
比如，您有一发明，您在中国申请专利，审查程序走完，您得到专利权，只能在中国领土行使专利权；
要想得到其他国家的专利权，您可以同时在相应国家申请，或通过申请国际专利之后走进入具体国家的程序，这需要大把银子。
再有，中国与美国法律不同：
中国采取先申请原则，且申请前不能公开或只在国家承认的特定场合公开，否则申请必驳回；
美国采取先发明原则，申请前可公开，经常会出现争夺专利权的情况，认定谁先取得发明可是个麻烦事。
（俺个人理解，因为公开与申请的先后问题，很多美国专利是不具有获得中国专利权条件的。）
其次，专利权限制的是盈利性使用，一般个人用户不必担心开源软件的专利问题，这个各国原则一样。中华人民共和国专利法（2000修正） 第十一条 发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得[color="Red"]为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得[color="Red"]为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。
再有，没必要把 FreeBSD 高高供奉，经历过与 AT&T 法律问题洗礼的 BSD 只是比 linux 遇到法律问题风险小些罢了。
相比 AT&T 对 BSD，SCO 对 linux 的骚扰简直就是笑料。
在专利问题层面风险是一样的，把自己的东西和所有专利文献比对几乎是不可能的，能做到的是尽量减少风险。
简单点说，谁能保证 M$ 的专利都是以 M$ 名义申请？
如果可能，大家脱离现有的法律管辖地，专利自然无效，比如去南极、北极、无国籍的公海船只、月球、火星、深空。 |
|
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2009-7-18 02:14:30